선량한 차별주의자는 또 다른 편견을 낳는다

선량한 차별주의자

차별! 차별이라는 단어는 오늘날 정말 무게가 있는 단어가 되었다. 오늘은 선량한 차별주의자라는 책에서 말하는 차별은 어떤 의미를 가지는지에 대해서, 그리고 이 책을 비판적으로 읽을 필요성에 대해 함께 이야기해보고자 한다.

 

선량한 차별주의자가 된 당신

선량한 차별주의자는 우리 사회에 당연시 되어 있는 다양한 형태의 차별을 조명한다. 성별에서부터 시작해 인종, 나이, 심지어 신체적 외모까지, 이 책은 우리의 내면에 있는 무의식적인 편견이 사람들을 대하는 방식에 어떻게 영향을 미치는지 관찰한다. 일상생활의 예시를 들어 차별이 노골적인 혐오 행위에 국한되는 것이 아닌 성별, 인종, 나이에 따라 사람들을 다르게 대하는 미묘한 방식 차이로 시작됨을 말하고 있다.

 

차별과 편견은 무엇인가

책이 가지고 있는 전제에 의문을 가지게 하는 경우는 많지 않지만, 선량한 차별주의자는 책에 대해서 많은 의문이 들게 만든다. 이 책은 처음부터 우리가 서로를 차별하는 미묘한 방식을 드러냈다고 주장하지만, 현실적으로 설득력이 떨어지는 글이었다.

이 책에서 소개된 차별의 사례들은 너무 극단적이고 비현실적이어서 터무니없는 것에 가깝다. 예를 들어, 저자는 사람들이 머리카락의 색깔이나 코의 모양에 따라 차별을 받는다고 제안한다. 인종이나 성별에 따른 차별은 우리 사회에 만연해 있는 현실적인 문제이기는 하지만, 우리가 사소한 신체적 특징에 의해서도 차별을 한다는 주장을 심각하게 받아들이기는 어렵다.

심지어 이 책은 자신의 주장을 뒷받침할 증거나 연구를 제공하지 않는다. 대신 이 책 속의 주장을 뒷받침하기 위해 일화적인 증거와 개인적인 경험을 제시할 뿐이다. 이러한 경험적 증거로만 가득한 글은 이 책의 주장을 타당하다고 받아들이기 어렵게 만든다.

아마도 선량한 차별주의자의 가장 중요한 핵심은 우리 모두가 무의식적인 편견을 갖고 있다는 것이다. 우리 모두가 약간의 편견을 가지고 있다는 것은 부정할 수 없는 사실이다. 그러나 이 책은 우리 모두가 가지고 있는 개성, 각자의 개성을 발전시키고 변화하여 남들보다 뛰어나고 다르게 되기 위한 우리의 노력과는 상관없이 그저 돌이킬 수 없을 정도로 편견을 가지고 있다는 것을 암시하는 것처럼 보인다.

 

사람들이 가지고 있는 무의식적인 편견은 인정하지만, 이 책은 사람과 사람 간의 다를 수 밖에 없는 점을 틀렸다고 규명하고 우리 모두가 차별을 하고 있다고 말하고 있는 것처럼 느껴진다. 이것은 진보를 촉진하는 데 전혀 도움이 되지 않는 인간 본성에 대한 냉소적이고 패배주의적인 견해이다. 저자는 다른 점이 존재할 수 밖에 없는 것들도 차별이라면, 차별이 없는 세상을 만들려면 모두 같은 인간이 되어야한다고 주장하는 사상을 가진 사람인가?

 

역차별이라는 단어

역차별이라는 골치 아픈 문제. 논란과 격론이 끊이지 않는 주제이다. 이 책은 소수를 위해 다수가 자신의 이익을 희생해야 하는지에 대한 의문을 제기한다. 예를 들어 책에서 언급한 퀴어축제의 경우, 저자는 퀴어 축제를 꼭 사람이 많은 곳에서 해야하냐는 질문에 또 다른 질문을 던진다. 그리고 이는 성소수자들을 수용하기 위해서는 다수가 양보해야 한다고 주장하는 것이나 다름없다..

하지만 우리가 하는 그런 질문들이 정말 차별일까? 역차별이라는 말이 괜히 있는 것이 아니다. 소수이든 다수이든 그들은 모두 자신의 권리와 이익을 추구할 수 있다. 하지만 소수의 사람들이 자신의 권리를 주장하기 위해 다수의 사람들이 양보를 해야 할 필요가 있는 것인가? 일부는 그렇다고 주장할 것이고, 소수를 수용하기 위해 다수에게 희생을 요구하는 것은 그 반대만큼이나 차별적이라고 주장할 것이다.

이 책은 그러한 양보에 대한 어떠한 의견 차이나 저항도 차별이나 편견의 증거라고 말하는 것처럼 보인다. 이것은 토론을 억누르고 복잡한 문제에 대해 의미 있는 토론을 하는 것을 어렵게 만드는 위험한 사고 방식이다.

현실적으로 차별과 수용 문제에 있어서는 쉬운 답이 없을 것이다. 이런 문제로 인해 대두되는 모든 상황은 독특하며 신중한 고려와 대화가 필요하다. 양보에 대한 어떤 저항도 단순히 차별 또는 편협함으로 분류하는 것은 문제의 복잡성에 해를 끼치고 진전을 방해하며 어느 한 쪽의 의견을 묵살하는 '차별' 행위이다.

우리는 정말로 차별을 하고 있는가

선량한 차별주의자의 내용을 파고든 결과, 책이 심각한 결함을 겪고 있음을 알 수 있었다. 저자는 다양한 관점의 복잡성과 뉘앙스를 고려하지 않고 좁고 편향된 렌즈를 통해 세상을 보는 것 같았다.

이 책에서 저자는 자신의 가치관을 유일한 올바른 것으로 보고 자신과 의견이 다른 사람을 편견이나 차별자로 보는 독선적인 정의를 추구하는 사람으로 다가온다. 이것은 복잡하고 빠르게 변화하는 세계에서 인간 경험의 다양성과 공통점을 찾는 도전을 인정하지 못하는 위험하고 분열적인 접근법이다.

작가는 자신의 가치에 의문을 제기하는 사람을 어리석고 편견을 가진 차별주의자로 묘사함으로써 의미 있는 대화에 참여하고 다른 관점에서 배울 수 있는 기회를 놓치고 있다. 이 접근법은 사회를 더욱 양극화하고 보다 공평하고 포괄적인 세계로 나아가는 것을 방해하는 역할을 할 뿐이다.

결론적으로 선량한 차별주의자는 편협하고 편향된 시각으로 고통받는 책이다. 서로 다른 관점과 접근 방식의 복잡성을 인정하지 못하고, 대신 독선적이고 분열적인 태도를 조장한다. 독자들은 저자의 좁은 세계관을 맹목적으로 수용하기보다는 비판적이고 통찰력 있는 시선으로 책에 다가가고, 서로 다른 신념과 관점을 가진 사람들과 개방적이고 존중적인 대화를 나누기 위해 노력해야 한다.